Dynamique du capitalisme et de l'industrie

Association I-DEAS Economics / Equipe de recherche ISYS

  • Catégories

  • Archives

  • Séminaire d’Economie Industrielle

  • Auteurs

    • Antonella CORSANI
    • Alexander COAD
    • Jonathan BAINEE
    • Célia BARRAU
    • Béatrice DUMONT
    • Bernard PAULRE
    • Clotilde CHAMPEYRACHE
    • Carlo VERCELLONE
    • Delila ALLAM
    • Didier LEBERT
    • Dominique PERROCHON
    • Eric ZYLA
    • Françoise DUBOEUF
    • Fabrice LEQUEUX
    • Giovanni DOSI
    • Guillaume VAN WIJK
    • Hafida EL YOUNSI
    • DCI
    • Juana GARFIAS
    • Joelle LE GOFF
    • Jean-Marie MONNIER
    • Juliette ARNAL
    • Kalina KOLEVA
    • Lorenzo CASSI
    • Laurent LE DORTZ
    • Mafini DOSSO
    • Nadia BOUKAHLA
    • Nadia JACOBY
    • Patrick DIEUAIDE
    • Saïd MAHREZ
    • Sabine MONNIER
  • Remerciements

    Un grand merci au Professeur Bernard PAULRE et à son homologue Giovanni DOSI qui ont accepté de prêter leurs noms à l'association I-deas Economics au titre de membres d'honneur. Ils ont su susciter notre intérêt pour le courant évolutionniste, d'où l'envie de nous investir pour en assurer sa promotion.

Posts Tagged ‘Capitalisme cognitif’

Agenda Février – Mars 2011

Posted by DCI sur 1 février 2011

Notre sélection d’événements du mois à venir:

4 février 14h-17h (MSH Paris Nord, Salle de conférences): Geoffrey HODGSON (University of Hertfordshire, UK) « Darwin’s Conjecture : The Search for General Principles of Social and Economic Evolution »

25 février 14h-16h (MSE, S116): Gabriel COLLETIS (LEREPS – Université de Toulouse 1) Le territoire comme dispositif cognitif collectif »
Co-évolution des territoires et de la technologie: une perspective institutionnaliste
Révélation de ressources spécifiques et coordination située

14 mars 18h-20h (MSE, S116): Philip E. MIROWSKI (University of Notre Dame, USA) « The Modern Commercialization of Science is a Passel of Ponzi Schemes »

DCI

Publicités

Posted in Evenements | Tagué: , , , , | Leave a Comment »

Résumé de thèse

Posted by Didier LEBERT sur 20 décembre 2010

« Essais sur la structure et la dynamique du capitalisme contemporain et de la division internationale du travail »

La première partie traite de l’hypothèse du capitalisme cognitif. En privilégiant une lecture néo-marxiste de la dynamique du système économique capitaliste, nous avons retracé à grands traits la trajectoire historique conduisant de la crise du capitalisme industriel à l’émergence d’un nouveau « système historique d’accumulation » caractérisé par le développement d’une économie fondée sur la connaissance, développement contraint par les stratégies d’appropriation et de valorisation mises en œuvre par le capital. Nous avons repéré les facteurs à l’origine de la crise du capitalisme industriel, la logique d’organisation du capitalisme cognitif et certaines des tensions économiques et sociales qui le traversent.
La deuxième partie de la thèse traite quant à elle plus précisément des transformations contemporaines de la division internationale du travail. Nous avons proposé de nouveaux outils structuraux issus de la théorie des graphes d’influence pour analyser la topologie évolutive du commerce international sur longue période, appliqués dans ce travail aux seules marchandises industrielles. Ces nouveaux indicateurs, qui permettent de cartographier des réseaux « complexes » (c’est-à-dire à la fois orientés, pondérés et multiplexes), partitionnent la structure des échanges en fonction des interdépendances commerciales, mesurent la centralité d’un pays ou d’un secteur dans ce commerce en adoptant différents points de vue, et mesurent également les contributions des pays et des secteurs à ces scores de centralité. Nous en déduisons les caractéristiques d’un « espace international des produits » permettant de situer les spécialisations industrielles des nations et leurs évolutions.

Didier LEBERT

(thèse de Doctorat soutenue le 16 décembre 2010, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Posted in Capitalisme cognitif | Tagué: , , | Leave a Comment »

Agenda Septembre – Octobre 2010

Posted by DCI sur 1 septembre 2010

Notre sélection d’événements à venir:

28 septembre 16h-18h30 (MSE Salle des thèses 6ème): Séance sur Veblen
* Olivier Brette (INSA de Lyon et LEPS-STOICA) : « La double actualité de Thorstein Veblen »
* Marc-André Gagnon (School of Public Policy and Administration, Carleton University) : « L’approche véblénienne de la nature du capital. Repenser les dynamiques d’accumulation dans l’économie des savoirs ».
Discutant : Bernard Paulré (CES – Université Paris I)
« Capital, Power and Knowledge According to Thorstein Veblen: Reinterpreting the Knowledge-Based Economy »in Journal of Economic Issues, June 2007
« Penser le capitalisme cognitif selon T. Veblen : connaissance, pouvoir et capital »

1er octobre 15h-17h30 (MSE, S114): Marc-André Gagnon (School of Public Policy and Administration, Carleton University) « La propriété intellectuelle comme écueil à la modernité industrielle: le modèle d’affaires dominant du secteur pharmaceutique »

DCI

Posted in Evenements | Tagué: , , , , , | Leave a Comment »

Agenda Janvier 2011

Posted by DCI sur 1 janvier 2010

Notre sélection d’événements du mois à venir:

14 janvier 14h-16h (MSE, S116): Bernard STIEGLER (Université de Technologie de Compiègne) “Prolétarisation et logique de l’innovation dans le nouveau capitalisme »
Support 1
Support 2
Support 3

31 janvier 14h (MSE, Salle des thèses 6ème): Industrial Dynamics and Growth Symposium
The increasing availability of longitudinal micro-data over the last 20 years has led to an increasing number of researches on industrial dynamics highlighting a pervasive and persistent heterogeneity in all dimensions of firms’ characteristics and dynamics.
The aim of the symposium is to allow leading scholars working on industrial dynamics to present their most recent work and to discuss ideas for future research. A round table will conclude the conference promoting an open discussion among the participants on the most promising ideas in the field.
Invited Speakers:
Giovanni DOSI, Sant’Anna School of Advanced Studies, Pisa, Italy
Steven KLEPPER, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, USA
Sergio DE NARDIS, ISAE, Roma, Italy
Cuong LE VAN, CNRS-University Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris, France
L’ *inscription *est *gratuite *mais *requise*. Merci de compléter le formulaire disponible sur le site: REGISTRATION

DCI

Posted in Evenements | Tagué: , , , , , , | Leave a Comment »

Compte rendu de la deuxième séance du séminaire ISYS (24/09/09)

Posted by DCI sur 26 septembre 2009

Bonjour chers membres d’ISYS,

Pour ceux qui ont eu l’opportunité de venir, et plus encore pour les autres, voici un compte rendu succinct de la deuxième séance des séminaires ISYS, dont le thème initial devait porter sur « le capitalisme cognitif et la crise ».

En guise d’introduction à la séance, et dans le but de spécifier le(s) terme(s) du débat, Françoise Duboeuf a été invitée à éclairer l’audience sur le sujet de la connaissance chez Smith.
Son approche, résolument épistémologique, s’est évertuée à définir le concept de la connaissance smithienne (le savoir étant un produit de l’imagination, une représentation commune qui peut évoluer au gré de faits nouveaux, et qui permet les interactions entre les agents), de même qu’à établir ce que sont les racines du savoir ainsi défini (de manière schématique, au risque du simplisme: devant un fait nouveau, l’imagination est perturbée; la réflexion vise alors à construire un système d’interprétation cohérent dont le savoir est la cristallisation…passagère (oxymore !) puisque la connaissance smithienne, de nature très humble, ne reflète pas la vérité, mais une vérité, disons « circonstanciée »).

A la suite de cet exposé, prolongé par des remarques de Carlo Vercellone et d’Antonella Corsani, la séance s’est naturellement orientée sur le concept de capitalisme cognitif.

Bernard Paulré, évoquant les nombreux points d’entrée du concept, et la centralité (de ce qui se révélera être sa conception « unitaire ») de la connaissance, s’est heurté aux désaccord de certains participants, marquant par là la pertinence d’un retour collectif sur les multiples formes que peut prendre la connaissance et des implications de celles-ci sur les définitions (personnelles) des termes « cognitif », de « travail cognitif », et de « capitalisme cognitif ».

Sur la base du fait que la connaissance, en tant que telle, ne permet pas de caractériser le capitalisme cognitif, Patrick Dieuaide a tenu à articuler cette notion à la relation de travail. Dans cette mesure, l’objet du débat serait le mode d’incorporation de la connaissance au capital. Une large part de l’audience était d’accord sur ce point.

Contestant cette approche et plaidant pour une vision que l’on pourrait nommer de plus générique, B. Paulré a conclu la session en invitant les membres de l’équipe à réfléchir, d’une part sur l’hétérogénéité des interprétations/représentations du capitalisme cognitif et la forme de la connaissance auxquelles celles-ci renvoient et, d’autre part, sur ce que serait une définition du travail cognitif.

sachez enfin que la prochaine session aura lieu le 8 Octobre prochain à 16h30. La salle vous sera donnée ultérieurement.

Merci de votre lecture.

DCI

Posted in Actu ISYS | Tagué: , | Leave a Comment »

« André Gorz et la dynamique du capitalisme »

Posted by Carlo VERCELLONE sur 8 septembre 2009

Je vous fais part ci-dessous de la vidéo de ma contribution à la Conférence-Débat « André Gorz et la dynamique du capitalisme » en date du 17 juin dernier à la Maison des Passages, à Lyon.

Bon visionnage.

Posted in Capitalisme cognitif | Tagué: , | Leave a Comment »

Devoirs de vacances 2/2

Posted by DCI sur 22 juillet 2009

Question ouverte:

Qu’est-ce que le capitalisme cognitif permet de dire aujourd’hui de la crise?

Les commentaires sont à vous…

Posted in Capitalisme cognitif | Tagué: , | Leave a Comment »

Devoirs de vacances 1/2

Posted by DCI sur 22 juillet 2009

Il paraît nécessaire de réfléchir sur une (re)définition possible du « capitalisme cognitif ». Un tel exercice pouvant trouver comme base de travail l’article fondateur suivant:

Corsani A., Dieuaide P., Moulier-Boutang Y., Paulré B., Vercellone C. (2001), « Le capitalisme cognitif comme sortie de la crise du capitalisme industriel : un programme de recherche », Actes du Forum de la Régulation.ART1967

Le capitalisme cognitif doit-il et peut-il être défini de façon indépendante à la question des crises ? Quelle définition possible dans l’absolu ? Les commentaires sont là pour tenter d’y répondre…

Remarque: L’apport du capitalisme cognitif à l’analyse de la crise actuelle fait l’objet des devoirs de vacances 2/2.

Posted in Capitalisme cognitif | Tagué: , | Leave a Comment »